- Un compte gratuit personnalise trois invitations par mois, en 200 caractères. La quatrième part sans note.
- Retirer ses invitations en attente ne lève aucune restriction, et vous bloque trois semaines sur les personnes retirées.
- Ce sont les invitations ignorées qui vous font restreindre, pas le volume seul. LinkedIn l’écrit.
Les douze règles, telles que LinkedIn les écrit
Avant d’écrire une invitation, trois questions se posent : combien de fois vous pourrez y joindre une note, combien de caractères cette note peut contenir, et ce qu’il advient des invitations qui restent sans réponse. LinkedIn répond à chacune dans ses pages d’assistance, réparties sur plusieurs articles.
Les voici rassemblées en un tableau, avec la formulation d’origine quand elle compte. Plusieurs de ces règles ont changé ces dernières années, la plus visible étant le nombre de notes personnalisées.
| La règle | Ce que dit LinkedIn |
|---|---|
| Longueur de la note | « Chaque message peut comporter jusqu’à 200 caractères. » |
| Notes personnalisées, compte gratuit | « Vous pouvez ajouter un message personnalisé à trois demandes de connexion maximum par mois. » |
| Notes personnalisées, Premium | « Les membres LinkedIn Premium peuvent envoyer des invitations personnalisées en illimité. » |
| Invitations depuis le mobile | « Les invitations envoyées depuis la rubrique Les connaissez-vous ? sur l’application mobile ne peuvent pas être personnalisées. » |
| Expiration | Six mois, avec deux rappels envoyés au destinataire avant échéance. |
| Retrait d’une invitation | « Vous ne pourrez pas envoyer de nouvelle invitation à ce membre avant trois semaines. » |
| Notification du retrait | « Le destinataire ne sera pas informé du retrait de l’invitation. » |
| Retrait et restriction | « Le retrait des invitations en attente ne supprimera pas la restriction. » |
| Durée d’une restriction | « Cette restriction dure généralement une semaine. » |
| Recours | « LinkedIn ne peut pas supprimer ou raccourcir la période d’attente. » |
| Trop d’invitations en attente | Jusqu’à un mois d’attente avant de pouvoir en envoyer de nouvelles. |
| « Je ne connais pas cette personne » | « Ce membre ne pourra plus vous envoyer d’invitations. Cela nous permet également de déterminer si nous devons restreindre le compte de l’expéditeur. » |
Trois notes personnalisées par mois
C’est la règle qui pèse le plus sur une campagne. Sur un compte gratuit, vous pouvez joindre une note à trois invitations par mois. La quatrième part nue : votre nom, votre titre, rien d’autre.
La limite n’a pas toujours été à trois. Elle a longtemps été fixée à cinq, et une partie du web francophone donne encore ce chiffre. Les deux versions de la page d’assistance, française et anglaise, disent aujourd’hui la même chose : trois.
Deux conséquences pratiques. La première est qu’une campagne de prospection sur un compte gratuit est mécaniquement impossible : trois messages écrits par mois ne font pas une campagne. La seconde est que le budget d’un plan de prospection LinkedIn contient une ligne qu’on oublie facilement de chiffrer, l’abonnement Premium, multipliée par le nombre de comptes qui envoient. Ce que chaque formule change, et ce qu’aucune ne change, est dans notre comparatif des abonnements LinkedIn pour prospecter.
Quant aux 200 caractères, ils valent d’être mesurés une fois. La note 1, plus bas, en fait 179, et elle ne contient qu’une raison de contact, une phrase de contexte et une formule de politesse. Vous avez la place d’une raison et d’une question, pas d’une présentation : un modèle de dix lignes ne rentre pas dans le champ.
Ce que devient une invitation non acceptée
Elle ne disparaît pas, et c’est le point le plus mal compris du mécanisme. Une invitation envoyée reste en attente jusqu’à ce que le destinataire l’accepte, l’ignore, la signale, ou qu’elle expire au bout de six mois. Entre-temps, LinkedIn lui envoie deux rappels.
Ces rappels expliquent un phénomène que tout prospecteur a observé sans savoir d’où il venait : des acceptations qui tombent trois semaines ou deux mois après l’envoi, sans rien avoir fait. Ce n’est pas le prospect qui a repensé à vous, c’est LinkedIn qui l’a relancé pour vous.
Le corollaire est moins agréable. Tant qu’une invitation est en attente, elle compte dans votre stock, et ce stock est l’un des trois signaux que LinkedIn surveille. Un compte qui accumule les invitations sans réponse construit lui-même le dossier qui le fera restreindre.
Le taux d’acceptation n’est pas seulement un indicateur commercial. C’est un indicateur de survie du compte.
C’est ce qui rend le ciblage plus déterminant que le message. Une liste approximative ne produit pas seulement de mauvais résultats : elle produit des invitations ignorées, qui produisent une restriction, qui arrête la campagne. Nous détaillons la construction de la liste dans notre article sur l’ICP marketing, et la mécanique de qualification dans celui sur la qualification des leads.
Retirer ses invitations : le contresens le plus répandu
Face à une limite atteinte, le réflexe courant consiste à retirer ses vieilles invitations en attente pour libérer du quota. Il ne fonctionne pas, et LinkedIn le dit en une phrase.
| L’idée reçue | Ce que fait réellement le retrait |
|---|---|
| « Retirer vos invitations libère votre quota hebdomadaire. » | Non. « Le retrait des invitations en attente ne supprimera pas la restriction. » La période d’attente court quoi qu’il arrive. |
| « Le support peut débloquer le compte si vous expliquez. » | Non. « LinkedIn ne peut pas supprimer ou raccourcir la période d’attente. » |
| « Retirer est sans conséquence, autant nettoyer. » | Le retrait vous interdit de réinviter cette personne pendant environ trois semaines. Sur une liste travaillée, c’est un coût réel. |
| « La personne va voir que j’ai retiré. » | Non. Le destinataire n’est pas informé. Le seul effet visible pour lui est l’arrêt des rappels. |
Retirer une invitation reste utile, mais pas pour la raison qu’on avance habituellement. C’est utile pour faire baisser le stock d’invitations en attenteavant d’être restreint, c’est-à-dire en prévention. Une fois la restriction tombée, le geste n’a plus aucun effet sur elle, et il vous ferme trois semaines de plus chaque personne que vous retirez.
Le bon ordre est donc l’inverse du réflexe habituel : on retire les invitations de plus de deux mois en routine, quand tout va bien, et on ne retire rien du tout une fois la limite atteinte, parce que le seul effet restant serait de perdre trois semaines sur des prospects encore joignables.
Ce qui déclenche vraiment une restriction
LinkedIn nomme trois causes, dans sa page sur les types de restrictions. Les hiérarchiser change complètement la façon de mener une campagne.
- Un grand nombre d’invitations envoyées sur une courte période. C’est la cause la plus citée, et la plus facile à éviter : elle se règle en étalant les envois.
- Des invitations ignorées, laissées en attente ou signalées comme indésirables par les destinataires. C’est la cause la plus sous-estimée, parce qu’elle ne dépend pas de votre cadence mais de votre ciblage. On peut être restreint en envoyant peu, si on envoie mal.
- Le soupçon d’un outil d’automatisation. LinkedIn écrit que dans ce cas il peut « suspendre votre compte ou restreindre son accès ». C’est la seule des trois qui menace le compte lui-même et pas seulement l’envoi d’invitations.
À ces trois causes s’ajoute un quatrième mécanisme, plus discret, décrit sur une autre page : quand un destinataire répond « je ne connais pas cette personne », LinkedIn en tient compte pour « déterminer s’il doit restreindre le compte de l’expéditeur ». Vous n’en êtes jamais averti. Vous ne découvrez le compteur qu’au moment où il déclenche.
Une fois la restriction posée, elle dure généralement une semaine. Si elle a été motivée par un stock d’invitations en attente trop important, comptez jusqu’à un mois. Et il n’existe aucun recours : la page d’assistance ferme la porte elle-même.
Trois notes, dans les 200 caractères
La contrainte est réelle et elle se sent à l’écriture. Voici trois notes qui tiennent dans la limite, avec leur longueur exacte. Aucune ne présente l’offre : il n’y a pas la place, et ce n’est pas le rôle de l’invitation.
Bonjour Nadia, j’ai vu vos deux recrutements commerciaux ce trimestre. Je travaille sur le sujet du volume de rendez-vous chez les éditeurs de votre taille. Au plaisir d’échanger.
Bonjour Nadia, votre post sur la montée en compétence des commerciaux juniors m’a parlé. Je publie sur des sujets voisins, ravi de suivre.
Bonjour Nadia, on a plusieurs relations en commun dans l’édition logicielle. Ravi de vous suivre.
Ce que ça change pour une campagne
Rassemblées, ces règles décrivent une plateforme qui tolère mal la prospection à partir d’un compte unique. Trois notes par mois en gratuit, un plafond hebdomadaire non publié, un stock d’invitations en attente qui vous surveille, une semaine d’arrêt sans recours à la première alerte, et un mois si le stock était en cause. Un compte poussé à sa limite est un compte à l’arrêt une semaine sur quatre.
Il n’y a que deux façons d’en sortir. La première consiste à automatiser pour absorber le plafond, ce qui déclenche précisément la cause n° 3 et met en jeu le compte entier plutôt que ses invitations. La seconde consiste à répartir le volume sur plusieurs comptes tenus loin de leurs limites, ce qui coûte plus cher et ne met aucun compte en danger.
C’est le choix que nous avons fait. La campagne d’un client tourne sur des comptes ouverts à sa marque, jamais sur son profil, chacun gardé loin de son plafond hebdomadaire, et chaque note est écrite par un commercial qui a lu le profil. Une restriction immobilise un de ces comptes pendant une semaine ; les autres continuent d’envoyer. C’est ainsi que nous menons la prospection LinkedIn de nos clients. Le calcul de volume correspondant est dans notre plan de prospection.
Questions fréquentes
200 caractères pour la note qui accompagne l’invitation. C’est la limite indiquée par LinkedIn dans sa documentation, et elle est courte : environ deux phrases. Le message envoyé après acceptation, lui, n’a pas cette contrainte.
Trois par mois sur un compte gratuit, d’après la page d’assistance de LinkedIn. Un abonnement Premium lève cette limite. Au-delà de trois, les invitations d’un compte gratuit partent sans note.
Six mois. LinkedIn envoie deux rappels au destinataire avant l’expiration, puis l’invitation disparaît de ses invitations en attente. Si vous retirez l’invitation avant, les rappels cessent.
Non. LinkedIn indique explicitement que le destinataire n’est pas informé du retrait. En revanche, vous ne pourrez pas réinviter cette même personne avant environ trois semaines.
Non. Une fois la restriction posée, le délai court jusqu’au bout, retrait ou pas, et le support n’a pas la main dessus. Le retrait sert en prévention, avant l’alerte, pas après.
Une semaine dans la plupart des cas, parfois quelques heures pour une première alerte isolée. Le cas le plus long, jusqu’à un mois, vient d’un stock trop lourd d’invitations restées sans réponse.
Trois causes documentées : trop d’envois en peu de temps, trop d’invitations sans réponse, et un outil d’automatisation soupçonné. S’y ajoute le bouton « je ne connais pas cette personne », que LinkedIn prend en compte sans vous prévenir.
Deux effets, tous deux silencieux : cette personne sort définitivement de votre liste, puisqu’elle ne pourra plus recevoir d’invitation de vous, et le signalement entre dans l’évaluation de votre compte par LinkedIn.
Pas depuis la rubrique « Les connaissez-vous ? » de l’application, où LinkedIn indique que les invitations ne peuvent pas être personnalisées. Il faut passer par le profil de la personne.
Pour envoyer des invitations personnalisées au-delà de trois par mois, oui. Comptez une licence par personne qui envoie : sur une équipe de trois, ce sont trois abonnements.